Totuuden jälkeinen maailma, sopeutumista Trumpin aikaan

[mks]

Tuon kuvionko mukaan sitten EU-myönteinen, akateeminen RKP:läisyys on kauimpana populismista. Hahah. EVA antamassa ilmi itsensä.
 Meille täytyy vain ensin opettaa EU:n kannattamisen olevan parasta politiikkaa, koska EU:n politiikka noudattaa EVA:n omia talouspoliittisia näkemyksiä. Kaikki muu on populismia.

Totuuden jälkeisessä maailmassa puhe populismista on tietenkin metapopulismia.

Vanhan kielen mukaisesti populismi on mannan jakamista kuulijakunnalle. RKP on kohdetyhmänsä kannalta Suomen populistisin puolue, mutta yli 94% väestöstä kuulee sen julistuksessa lähinnä hegemonian paalutusta.

On aivan absurdia esittää populismia yleisessä mielessä nelikentällä. Metapopulismissa se tietenkin toimii.

EVA:n indoktrinaatioryhmän ei tarvinnut koskea ruoriin lainkaan siirryttäessä "totuuden jälkeiseen aikaan".

mks

[MrKAT]

EVA on tehnyt syvällisempää populismin (Trumpismin ym) analyysiä. Yli 100 sivua!
...
Ja tässä suomalaisen populismin karttaa (nativistinen~kansallismielinen, egalitaristinen p.~tuloerojen, eliitin vastustus):

Unohtelin välillä että olin itsekin aiemmin tarkastellut populismia eri näkökulmista mitaten ja jatkumolla sanoin 28.2.16:

"Eikös juuri populistipuolue halua viinat vapaaksi, viinit kauppoihin, autoveroja ja terveysholhoutta alas?
SDP+VAS toimineet just päinvastoin. KD:nkään teemat ei ole kansan syvien rivien suosiossa.

Tiedetulokset vs kansantahto: Populisti valitsee jälkimmäisen ja siinä PS ja KOK on olleet tällä mitalla populistisimmat."

Myöhemmin YLEssä olleen Mullerin populismin kaavan mukaan (jatkumossa 12.2.17) päättelin että populistisin puolue Suomessa on PS.

Mutta jo vuonna 2011 olin laskeskellut tiededenialistipisteiden perusteella tiededenialistisimmiksi puolueiksi KD:n ja PS:n.

Näitä kaikkia kolmea yhdistää PS.
Ei KOK eikä RKP.
Ja EVA-juttu mukaanlaskien kaikkia neljää yhdistää että populistisin on PS.

[MrKAT]

Youtubessa törmäsin hollantilaisen populistitutkijan Cas Mudden erinomaiseen esitelmään.

The rise of populism: from Le Pen to Trump with Cas Mudde (1h 02 s)
  - https://www.youtube.com/watch?v=wPt__1iALJo

Sen translitteraatiota löytyy (osin suomeksi) tästä: http://jatkumo.net/index.php?topic=56.msg161096#msg161096

"Populism.. Very simple stated: It often ask the right questions but it gives wrong answers." - Cas Mudde

[MrKAT]

Jokunen viikko sitten YLE TV2:n Docventuresissa oli populismista dokumentti, esimerkkinä Ilona "Cicciolina" Staller.
Jälkikeskustelun jälkeinen radiokeskustelu oli seuraavana päivänä radiossa YLE Puheella mutta jotenkin lopahti vähän kun populismin eliittinen asiantuntija (gradutasoa muistaakseni) myönsi ettei tiennyt "maalituksesta" mitään ennenkin Documies Riku Rantala oli siitä tuona aamuna maininnut ja kertonut mitä se tarkoittaa!
  "Maalitus" on sitä että a)jos Turkin hallitus/media ottaa toimittajan ns. tikunnokkaan arvostellen niin hallituksen fanit tukkii toimittajaparan kaikki somekanavat vihamielisillä viesteillä. b)Tai jos Halla-aho mainitsee toimittaja x:n  arvostellen niin mestarin fanit tukkivat toimittajaparka x:n somen vihaviesteillä, jopa tappo/raiskausuhkauksilla.

Sensijaan äskettäin YLE radion Ajantasassa ( https://areena.yle.fi/1-4217169   kohdasta 27:-) mainittiin asiantuntija Tuukka Ylä-Anttila, jonka väitös populismista oli  6. 10. Jokunen viite:
* http://blogs.helsinki.fi/tuylaant/2013/02/populismi-ei-ole-tauti/
* https://www.sttinfo.fi/tiedote/vaitos-populisti-kyseenalaistaa-asiantuntijat?publisherId=3747&releaseId=63736875
  VTM Tuukka Ylä-Anttila väittelee 6.10.2017 kello 12 Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa
     aiheesta "The Populist Toolkit - Finnish Populism in Action 2007-2016".
* https://helda.helsinki.fi/handle/10138/224199     ; josta väitöskirja löytyy pdf:nä

[mks]

Miksi ihmeessä meidän pitäisi pohtia onko Donald Trump sekopää vai ei?

Koska hän on Yhdysvaltojen presidentti!

Höh! Eikös tuo pidä selvittää jo ennen vaaleja?

mks

[Patu]

Sekopäisyys on taudin oire. Joskus sekopäisyys voidaan parantaa.
Typeryyttä ei voi parantaa.

[mks]

Marraskuu on lopuillaan ja TRump sen kuin porskuttaa.

Myönnän tappioni..

mks

[Patu]

En ole menettänyt toivoani. Trumpin keikauttaminen on kuitenkin niin iso asia että se vie aikaa ja asiat pitää olla varmoja ja varmistettuja.
Katsotaan mitä välivaalit sanovat - löytyykö sen jälkeen Trumpin syrjäyttämiseen edustajainhuoneen enemmistö.
Presidentin virkasyytemenettelyn käynnistää Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone.
Jotta virkasyyte nostettaisiin, edustajien yksinkertaisen enemmistön on äänestettävä sen puolesta.

[mks]

En ole menettänyt toivoani. Trumpin keikauttaminen on kuitenkin niin iso asia että se vie aikaa ja asiat pitää olla varmoja ja varmistettuja.
Katsotaan mitä välivaalit sanovat - löytyykö sen jälkeen Trumpin syrjäyttämiseen edustajainhuoneen enemmistö.
Presidentin virkasyytemenettelyn käynnistää Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone.
Jotta virkasyyte nostettaisiin, edustajien yksinkertaisen enemmistön on äänestettävä sen puolesta.

Noinhan on, mutta tänään on vetoni ratkaisun päivä. Suurta taloudellista tappiota en joudu suremaan, koska veto lyötiin muodossa "voittaja tarjoaa kaljan".

Ajattelen edelleen, ettei Trumpin presidenttiys pääty kauden määräaikaiseen loppumiseen eikä viraltapanoon. Todennäköisin pääteasema on livistys mahtipontisin puhein ennen katastrofia tai Melania Trumpin definitiivinen vuorosana.

Molemmat ovat nopeita prosesseja.

mks

[MrKAT]

En ole menettänyt toivoani. Trumpin keikauttaminen on kuitenkin niin iso asia että se vie aikaa ja asiat pitää olla varmoja ja varmistettuja.
Katsotaan mitä välivaalit sanovat - löytyykö sen jälkeen Trumpin syrjäyttämiseen edustajainhuoneen enemmistö.
Presidentin virkasyytemenettelyn käynnistää Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone.
Jotta virkasyyte nostettaisiin, edustajien yksinkertaisen enemmistön on äänestettävä sen puolesta.

+ senaatista 2/3:n uskottava Trump syylliseksi jotta Trump pantaisiin viralta.

[Patu]

+ senaatista 2/3:n uskottava Trump syylliseksi jotta Trump pantaisiin viralta.

Tuota en tiennyt - no, kovemmat todisteet vaaditaan.

[Jorma Moottori]

+ senaatista 2/3:n uskottava Trump syylliseksi jotta Trump pantaisiin viralta.

Tuota en tiennyt - no, kovemmat todisteet vaaditaan.

Saattaa olla, että tuo 2/3 löytyy helposti jos sopivaa todistusaineistoa on olemassa.

[MrKAT]

Alabaman senaattorivaaleissa Trumpin puolue kärsi poliittisen maanjäristyksen eilen 12.12.2017.
Demokraattien Doug Jones voitti naisten ahdistelusta syytetyn (ääri)republikaani Roy Mooren.

Äärioikeiston Breitbartin propaganda-takapiru Steve Bannon kärsi eniten, hänen tähtensä romahti republikaanien silmissä(jos nyt oli korkealla ollutkaan), koska hän oli saanut puolueen ja Trumpin ryhmittymään Mooren taa vaikka Mooren suosio oli jo ehtinyt pahoin notkahtaa paljastussyytösten takia.
   Osa voitosta mennee USA:ssa jo 60-l kansalaisoikeusliikkeeseen verrattuun #MeTOO naisten ahdisteluilmoitusten aallon ja voimaantumisen ansioksi. Afroamerikkalaiset ja naiset toivat demokraateille voiton.

JK. Tässä myönnän sisäisen ennusteeni tappioni. Gallupeissa noi oli melkein tasoissa mutta Jones pari % jäljessä ja ennustin että koska ahdistelija-Mooren äänestäjät häpeää kertoa kantansa niin hällä olisi piilevää kannatusta ja melko todennäköisesti voittaisi. Toisin kävi.
 

[MrKAT]

Populismin asiantuntija Cas Muddella on oma palstansa Guardianissa. Alla hän sanoo, että
Trump tulee ja menee mutta 'Trumpismi' on aina ollut pyvästi juurtuneena  valkoisiin jenkkeihin.
Tea Party liikkeen suosion olisi pitänyt jo antaa vihjettä siitä, kuten myös puolisotilaallisten aseharrastajaryhmien (ja kotim. terroristien) määrä.  Eka oikeistopopulistiliike oli USA:n  Know Nothing-liike 1850-luvulla, sai 21% kannatuksen (wikistellen), vastusti katolisten maahanmuuttoa.
 Liberaalit kriitikot keskittyy liikaa henkilöihin nimeltä Trump tai Bannon.

‘Trumpism’ is ingrained in white America. When he goes, it will remain
The Republican party’s leader is no anomaly, he’s a voice for its deep-seated radicalised base who suddenly find themselves in the mainstream
 - Guardian 28.12.2017

Muuten, hauskasti Mudde vertaa ruokkoamatonta Steve Bannonia Rasputiniin.
".. explanations focus on individuals such as Donald Trump or their Rasputin figures such as Steve Bannon."

[mks]

Totuuden jälkeisessä ajassa Suomessa valittiin Niinistö presidentiksi suorassa kansanvaalissa heti ensimmäisellä kierroksella.

Illalla Niinistö kiitti kilpailijaoitaan Vanhasta täsmällisestä ja selkeästä argumentoinnista kampanjan aikana ja Kyllöstä ihmisläheisistä näkökulmista. TASSin reportterille hän sanoi, että Suomen ja Venäjän välillä on erimielisyys Krimin liittämisestä, tapahtumista Itä-Ukrainassa sekä pakotteista, mutta nämä erimielisyydet on selkeästi todettu oleviksi ja monissa muissa asioissa yhteisymärrys toimii hyvin.

Arvelen, että suomalaiset ovat valinneet ideaaliminänsä näköisen presidentin. Kohtuullisen ja muille arvon antavan.

Vaikka totuudella meillä vielä olisikin sijansa, en koe, että olisimme jääneet ajasta jäkeen.

mks