Pikkusieluisuutta

[Tupakkamies]

Ajattelin tällaisesta avata aiheen.

Tunnustan heti yhden omista rötöksistäni. Paikallisessa pienehkössä kunnassa asustelen ja tietenkin tarkkailen erityisen tarkkaavaisesti kuntalaisten elämänmenoa palveluineen, onko kaikki hyvin ja asiallisesti.

Eräänä ehkä jopa sateisena perjantaipäivänä kotipankkini ulko-oven eteen oli ilmestynyt lehtikoju ja kaksi kansalaista jotka halusivat kertoa minulle jehovalaisen elämänkatsomuksensa erinomaisuudesta. Myönnän että ambitioni oli vain nostaa vieressään olevasta ottomaatista tarpeeseen hiukan käteistä joten ohitin sangen tyrkyttävän tarjouksensa ystävällisesti tai vähemmän ystävällisesti.   

Merkitään, että jatkoivat toimintaansa samankaltaisena seuraavinakin viikkoina.

Mutta sitten iskí pikkusieluinen ihminen. Se ihminen reklamoi. Tyrkyttäjille tuli lähtö. Nyt kojunsa on jossain ihan toisaalla.

Kerro halutessasi tässä ketjussa mahdollinen oma panoksesi yleiseen viihtyvyyteen liittyvissä asioissa. Paras palkitaan. Tällä hetkellä minä johdan.

[Tuco]

Asustelen talossa, jonka piha-alueen erottaa yleisestä kävelytiestä orapihlaja-aita ja ojanpohja. Olin haravoimassa lehtiä pihaltani, kun huomasin vanhahkon rouvan ulkoiluttavan aidan takana kahta pikkukoiraa. Ja tietenkin toinen koirista väänsi pökäleen pensasaitani juurelle. Reviirin loukkaus oli mielestäni törkeä ja katsoin aiheelliseksi huomauttaa rouvalle, että pensasaita on minun maillani enkä minäkään tule tekemään tarpeitani rouvan puutarhaan. Nainen säikähti, pyyteli anteeksi ja lähti.

Tunnin kuluttua rouva tuli uudelleen - ilman koiria kylläkin - ja puhdisti ojanpojan sekä aidan alustan kaikista koirien jätöksistä. Sai siinä aidan piikeistä muutaman naarmun käteensä ja ihan ansaitusti saikin.

[mks]

Tämä viesti on provokaatio ja sijoitettu tarkoituksella juuri tähän säikeeseen.

Miesteologit toivovat miestä piispaksi – erityisjärjestelyihin suhtaudutaan varauksellisesti

Viisi tunnettua miespuolista teologia kommentoi ajatusta naispappien väistämisvelvollisuudesta piispanvaaleissa. Osaa heistä on uumoiltu ehdokkaiksi tuleviin piispanvaaleihin.

Eikö olisikin sikaa!!?? Kotimaa-lehdessä se olikin muodossa:

Naisteologit toivovat naista piispaksi – erityisjärjestelyihin suhtaudutaan varauksellisesti

Viisi tunnettua naispuolista teologia kommentoi ajatusta miespappien väistämisvelvollisuudesta piispanvaaleissa. Osaa heistä on uumoiltu ehdokkaiksi tuleviin piispanvaaleihin.


Kuntalehti taas pisti seksuaalista häirintää moittivan artikkelinsa infolaatikkoon määritelmän

"Mitä häirintä on?

1 Seksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan sanallista, sanatonta tai fyysistä, luonteeltaan seksuaalista ei-toivottua käytöstä

2. Seksuaalinen ei-toivottu käytö loukkaa ihmisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Tällainen käytös luo uhkaavaa, vihamielistä, halventavaa, nöyryyttävää tai ahdistavaa ilmapiiriä."

Avarakatseisuuttani olisin itse kirjoittanut:

"Mitä häirintä on?

1 Häirinnällä tarkoitetaan sanallista, sanatonta tai fyysistä ei-toivottua käytöstä

2. Ei-toivottu käytös loukkaa ihmisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Tällainen käytös luo uhkaavaa, vihamielistä, halventavaa, nöyryyttävää tai ahdistavaa ilmapiiriä."

mks

[Laika]

Koska en ole tasa-arvon kannattaja, kaikki papinvirat pitäisi mielestäni täyttää pelkästään naisilla. Se olisi kymmenenvuotinen kokeilu, ja sen tarkoituksena olisi samalla myös havainnoida, vähenisivätkö hierarkiseen organisaatioon liittyvät sosiaaliset ongelmat sukupuolisiirtymän myötä. Saataisiin viimein hiukan tietoa, paraneeko päätöksenteko ja otetaanko ihmiset paremmin huomioon kun naiset tekevät päätöksiä. Näitä naisia tulisi tituleerata 'papittariksi' tai vaihtoehtoisesti 'Jeesuksen morsiamiksi' ja liturginen puvustus laitettaisiin tottakai täysin uusiksi. Kristillisen teologian ääni varattaisiin yksinoikeudella naisille.

Minua harmittaa kun kiinnostavat ideani eivät koskaan oikeasti toteudu. :,(

[Patu]

Ajatus on hyvä mutta jäi puolitiehen.
Naispapittarien tulee olla naimattomia naisia. Vähäisinkin miespuolisen kulttuurin ja ajattelun vaikutus päätöksentekoon tulee eliminoida.

[Jorma Moottori]

Koska en ole tasa-arvon kannattaja, kaikki papinvirat pitäisi mielestäni täyttää pelkästään naisilla. Se olisi kymmenenvuotinen kokeilu, ja sen tarkoituksena olisi samalla myös havainnoida, vähenisivätkö hierarkiseen organisaatioon liittyvät sosiaaliset ongelmat sukupuolisiirtymän myötä. Saataisiin viimein hiukan tietoa, paraneeko päätöksenteko ja otetaanko ihmiset paremmin huomioon kun naiset tekevät päätöksiä. Näitä naisia tulisi tituleerata 'papittariksi' tai vaihtoehtoisesti 'Jeesuksen morsiamiksi' ja liturginen puvustus laitettaisiin tottakai täysin uusiksi. Kristillisen teologian ääni varattaisiin yksinoikeudella naisille.

Minua harmittaa kun kiinnostavat ideani eivät koskaan oikeasti toteudu. :,(

Tuohan on vallan mainio idea. Kokeilu voidaan toteuttaa olemassaolevassa organisaatiossa ilman, että siitä aiheutuisi mitään todellista haittaa vaikka lopputulos olisi mikä.

Ihmetyttää miksei uskonnot ole jakaantuneet kuten urheilulajit: Naisille ja miehille omansa. Eroja ajattelussa näkyy selvästi olevan.

[mks]

Sain ihan kirjepostia Ellos Oy:ltä. Tarjosivat rahaa lainaksi, maksimissaan 3000€. Esimerkkilaskelma oli 1600€ viideksi vuodeksi. Ei lainanhoitokuluja, ei järjestelymaksuja!

En ottanut lainaa, koska en juuri nyt tarvitse. Tarjous 31.8% efektiivisine korkoineen ei sopisi vaikka sattuisin oleman lainan tarpeessa.

Tutustuin kuitenkin kiinnostuneena esitteeseen tarkemmin ymmärtääkseni miksi minulle on lähetetty ihan postin tuoma kirje.

Olettaen, että kirjeen marginaaliset tulostus + postituskustannukset ovat euron verran, Ellos tarvitsisi ainakin yhden lainan / 1500 kirjettä kattaakseen pelkät kirjekustannukset. Koska arvioin, että itse tarttuisin tarjoukseen on alle 0.0000000001% todennäköisyydellä, kirjeen lähettäminen minulle ja vastaavassa asemassa oleville on tappiollista puuhaa.

Ehkäpä Ellos Oy kuitenkin tietää täysin selkeästi, että tuollaista lainaa tarvitsemattoman 99% joukon seulominen pois postituksesta on kannattamatonta touhua ja maksuhäiriöriskisiä, joilla juuri nyt ei ole luottotiedoissa merkintää lienee sadantuhannen luokkaa. Heidän vaihtoehtoiset luotottajansa veloittavat pikaluotoissa efektiivisesti jopa 400% vuotuista korkoa.

Lähettämällä kirjeen jokaiselle ruokakunnalle, Ellos voi siis odottaa suuruusluokalleen kolmen kirjeen sadasta johtavan tarjouksen harkintaan vaihtoehtona velkaneuvojien puoleen kääntymiselle.

Pikavippien ja maksujärjestelyjen välimaastoon on siis pesiytynyt uusi hyeeenarotu. Ei välttämättä lainkaan tuottamaton ekologinen lokero.

Pikkusieluisuuttani inhoan tätä uutta palvelua vetää osa vippiongelmaisista kierteessään aina vain syvemmälle vaikka ehkä joku pelastuukin.

mks

[mks]

Sain EU-säännöksen innoittaman iloisen viestin yhdeltä pakko-"ystävältäni":

"Uuden yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) ansiosta saat päätösvallan henkilötietojesi käyttämisestä. Tämä tarkoittaa seuraavaa:
   
Löydät kaikki matkustus- ja henkilötietosi yhdestä paikasta
    
Voit valita, millaisia tietoja lähetämme sinulle
    
Voit noutaa kaikki tietosi milloin tahansa"

Huomaan, etten tämän kaiken auvon keskellä kuitenkaan voi valita millaisia tietoja ja millaiseen analyysiin "ystäväni" jakelee muille. On kai aika pikkusieluinen havainto!

mks

[mks]

Tunnettuna pikkusieluna mussutan nyt siitäkin, että EU:n tietosuoja-asetuksen (GDPR) ansiosta vanha inhokkini Sanoma Oy muisti minua kymmenien muiden "sidosryhmieni" tapaan ilmoituksella yksipuolisesta ystävyydestään. PoUp-ikkunassa oli tasan yksi vaihtoehto "OK" eli luvan antaminen kekseille ja selaustietojeni liberaalile käytölle/jakelulle.

Ainoa positiivinen, mitä tässä GDPR:ssä näen, on se raivostuttava seikka, että tulen massiivisen "parannamme tietoturvaasi"-hölön kautta hiukan tietoiseksi ketkä kaikki luulevat minun perustaneen "asiakastilin" ja mistä kuvittelemistaan oikeuksista he eivät aio luopua.

Toki ymmärrän, etteivät suurimmat lurjukset lotkauta korvaansa koko jutulle ja vaikenevat nytkin tai lähettävät Googlen, Samsungin tai YLE:n tapaan ylisuuren tukun juridista hölöä.

mks