Se on oire Venäjän syvälle juurtuneesta korruptiosta. Sen vastailmaisua edustaa venäläisten laaja hyväksyntä vahvalle keskusjohtoiselle valtiolle, joka revittiin juurineen irti 1990-luvun alussa, ja jonka tilalle tuotiin länsimaiset konsultit kätilöimään markkinataloutta mieluiten kokonaan ilman hallintoa.
Tämä on mielenkiintoinen ja mielestäni oikeaan osuva huomautus.
Venäjällä on vahva historiansa. Kommunistinen seikkailul on siinä vain yksi jakso, 1500- ja 1600 -lukujen taitteen Smutnoe Vremia eli Smuta kollektiivisessa muistissa niin ikään vaikuttava.
Ilmari Susiluoto sanoo, ettei Venjällä tunneta hyviä tai huonoja hallituksia vaan vahvoja tai heikkoja. Läntisillä vapauden ja demokratian lippua kantavilla poliitikoilla ja asiantuntijoillakin on enimmäkseen saalistusvietti tai sinisilmäisyys esteenä Venäjän aidolle ymmärtämiselle.
Tässä mennään ihan samalla kaavalla kuin Vietamissa, Somaliassa, Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa .... Parhaatkaan omat tavoitteet eivät löydä kaikupohjaa, jos ei ymmärrä omien piilotavoitteiden ja kohteen omien tavoitteiden ja tulkintojen palettia.
mks
PS: Mitä urheiluun tulee, on koko ala niin vilpillisten yleville ihanteille liputusten läpitunkema, ettei tämä Venäjän-kohukaan jaksa asian urheilullisesta puolesta kovin suuria mietteitä herättää. Korruptiota, dopingia, seksuaalista hyväksikäyttöä, nuorten terveyden uhraamista kansalliselle uholle tai valmentajien ambitioille ....
YÄK!